ĐẶNG BÁ TÙNG – Luật Sư Cộng Sự
HOÀNG THANH THỦY – Trợ lý Luật Sư
NGUYỄN THỊ MỸ DUYÊN – Trợ lý Luật sư

(Tiếp theo) Mặc dù học thuyết PCV không được quy định rõ ràng trong pháp luật Việt Nam, nhưng một số điều khoản trong Luật Doanh nghiệp 2020 cũng đặt ra trách nhiệm cá nhân của chủ sở hữu công ty trong các trường hợp:

• Chủ sở hữu lợi dụng danh nghĩa công ty để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
• Tiến hành các giao dịch không nhằm phục vụ lợi ích công ty và gây thiệt hại cho người khác.
• Không góp đủ vốn điều lệ hoặc rút vốn khỏi công ty trái quy định.

Thực tế xét xử tại Việt Nam cho thấy, Tòa án vẫn nghiêng về nguyên tắc phân biệt trách nhiệm của Công ty Trách nhiệm hữu hạn/Công ty Cổ Phần và chỉ áp dụng nguyên tắc vén màn doanh nghiệp khi có chứng cứ thuyết phục về gian lận hoặc lạm dụng tư cách pháp nhân. Các quy định trong LDN 2020 và BLDS 2015, pháp luật Việt Nam đã có các bước tiến để hạn chế khả năng các công ty bị lợi dụng và/hoặc thực hiện các hành vi gian lận để các Nhà Đầu tư trục lợi từ chính các công ty hoặc đối với các bên chủ nợ, bên thứ ba.

Trong bối cảnh pháp lý hiện nay, việc hiểu và áp dụng đúng đắn học thuyết này sẽ góp phần thúc đẩy môi trường kinh doanh minh bạch và có trách nhiệm hơn, bên cạnh việc đảm bảo rủi ro và an toàn tài chính cá nhân đối với các chủ đầu tư.

Để tìm hiểu thêm về học thuyết "Vén màn doanh nghiệp" Quy định của Việt Nam và Hoa Kỳ, bạn có thể tham khảo thêm ở tài liệu sau 

Trên đây là tư vấn của chúng tôi về Học thuyết “Vén màn doanh nghiệp” – Quy định của Việt Nam và Hoa Kỳ, chúng tôi rất hân hạnh được chia sẻ đến Quý Doanh nghiệp, Nhà đầu tư và Nhà quản lý quan tâm đến chủ đề này. Nếu quý Công ty gặp phải vấn đề tương tự hoặc cần sự tư vấn pháp lý từ các luật sư của DIMAC, xin vui lòng thông báo cho chúng tôi. Các luật sư chuyên môn của DIMAC sẽ nhanh chóng liên hệ và hỗ trợ.

Ngoài ra, hãy truy cập Website DIMAC và Các chuyên mục tin tức khác của chúng tôi để được cập nhật sớm nhất các thông tin tư vấn và chia sẻ kinh nghiệm pháp lý về thị trường.